olgatea: (Default)
olgatea ([personal profile] olgatea) wrote2005-05-16 08:37 am

Ден Браун

Да, забыла написать ещё к тому, что случилось из хорошего. На прошлой неделе я прочитала "Код Да Винчи" Дена Брауна. Так жалко мне, что книжка кончилась. При том, что "давненько я не брал в руки шашек": последний раз книжки читала где-то в прошлом году. А эта, несмотря на разноречивые отзывы, не оказалась ни скушной, ни пустой, я бы ещё столько же времени безжалостно потратила на чтение подобных книжек;) Вот хожу третий день размышляю, выуживая по одной из банка идей, которые там случились.

[identity profile] rivka-ch.livejournal.com 2005-05-16 04:48 pm (UTC)(link)
Ура!!! В нашем полку прибыло!!!

[identity profile] maria-d.livejournal.com 2005-05-16 11:37 pm (UTC)(link)
Отличное введение в теорию метафор, на мой взгляд :-) Как таковое - порадовало :-)

[identity profile] grean-tea.livejournal.com 2005-05-17 05:03 pm (UTC)(link)
Кажется, редко кто воспринимает её в таком контексте. Многие слишком всерьёз восприняли. Другие как несмешную шутку(?)
А что ты порекомендовала бы почитать про теорию метафор?

[identity profile] maria-d.livejournal.com 2005-05-17 05:08 pm (UTC)(link)
Именно про теорию - Lakoff "Metaphors we live by", отличная штука. Тоненькая и базовая.

[identity profile] grean-tea.livejournal.com 2005-05-18 04:20 pm (UTC)(link)
Спасибо!

[identity profile] kucha-mala.livejournal.com 2005-05-17 08:15 am (UTC)(link)
Мне тоже было жаль, когда книга закончилась.
А вообще, у Дена Брауна ещё 3 книжки выпущено, по отзывам очень захватывающе. Я с ними, правда, незнакома, но есть к чему стремиться. :-)

ещё 3 книжки

[identity profile] grean-tea.livejournal.com 2005-05-17 05:04 pm (UTC)(link)
Интересно! Спасибо:)

[identity profile] tanuha.livejournal.com 2005-05-19 04:23 am (UTC)(link)
ну ны знаюююю... теперь наверное Ангелы и Демоны будешь читать? но она намного хуже. честно. а из да Винчи можно немного чего-то взять, да. именно что про метафоры - ну что когда мы построим все эти красивые метафоры, главное не начать воспринимать их буквально :о). это главная и почти единственная мысль там, имхо. а на заданную тему "Маятник Фуко" Эко - гораздо глубже. хотя читать намного труднее зато. а у Брауна язык меня очень расстроил. бедный совсем. в АиД это еще сильнее видно (это предыдущий, видимо, роман).

[identity profile] grean-tea.livejournal.com 2005-05-19 06:08 am (UTC)(link)
А мне понравилось:)
Воспринимать буквально и всерьёз то, что автор выставляет на поверхность как наживку как-то в голову не приходит, это уже потом до меня дошло, что книга многих может задевать подобной свободной трактовкой. С Ангелами и Демонами подожду пока и так из графика выбилась;), если честно, то очень редко такое читаю сейчас. А Эко на волне популярности пробовала читать- не моё чтение совсем, хотя знаю, что многим нравится.